samedi 24 septembre 2016

Migrant ou SDF ?

Le gouvernement use de tous les moyens pour imposer les migrants sur tout le territoire en faisant feu de tout bois, la coercition, le larmiement, l'apitoiement de la ménagère de moins de 50 ans, le blocage des retraites les diminutions de prestations aux résidents (on n'ose plus dire les Français !)

Pourtant ce gouvernement comme les précédents n'a pas été capable depuis le début de la crise de gérer correctement les (vrais) SDF qui vivent toujours et encore dans des conditions déplorables. Il a abandonné ses devoirs au profit d'organisations NG plus ou moins démunies faisant pour la plus grande partie appel à la charité publique.

Alors êtes vous plutôt pour aider les migrants smartphonisés aux frais du contribuable ou plutôt pour aider décemment nos concitoyens crevant dans la rue ?

Le dormeur du trottoir


La recharge des smartphones avant l'attaque du train

Cet homme veut rassurer les Français


Alain Juppé, selon ses dires veut "rassurer" les Français. Vu le contexte actuel on pourrait dire continuer à les maintenir en léthargie.

Après la vague d'attentats sanglants qui ont touché la France oser parler d'hystérie anti musulmane c'est pratiquement de la haute trahison.

Les causes premières des évènements actuels en France, qui ne sont que les prémisses d'évènements bien plus dramatiques à venir, parce qu'il n'y a plus d'autre issue, ces causes sont l'apathie des Français entretenue par la trahison des élites qui ont mené une politique d'immigration forcenée associée à une dépopulation de la population autochtone par le biais de l'hédonisme.

Vouloir rassurer les Français c'est s'inscrire dans la droite ligne de cette politique menée par tous les gouvernements depuis 1968.  Rassurer les Français c'est vouloir la mort de notre peuple et de notre nation. Rassurer les Français c'est être contre la France.

Guerilla, par Laurent Obertone – Nouvelles de France Portail libéral-conservateur

Guerilla, par Laurent Obertone – Nouvelles de France Portail libéral-conservateur



Le nouveau livre de Laurent Obertone qui décrit le début de la Fin.

vendredi 23 septembre 2016

Nos ancêtres les Gaulois

"Nos ancêtres les Gaulois", cette petite phrase, tous ceux qui ont été à l'école primaire en France avant 1968 ou dans ses colonies, avant 1962, l'ont apprise et cela ne faisait ricaner personne, du Kabyle au Congolais jusqu'à Lille ou Marseille, parce qu'une nation se construit sur des mythes et l'ancêtre gaulois est un mythe national.
Sur le  plan génétique on a découvert qu'en métropole le fond de race est depuis le néolithique, jusqu'à la fin du XXème extrêmement stable. Les Gaulois ont envahi ce qui deviendra la France au cours du III ème millénaire avant JC et ont imposé leur culture aux habitants autochtones. Un peu comme les Romains ont plus tard imposé leur culture, fondant la civilisation gallo-romaine . Les Grandes Invasions sont passées sur l'empire romain finissant et à leur tour ont modifié la culture sans modifier le fond de race de manière fondamentale.

Se réclamer de nos ancêtres gaulois, c'est revendiquer l'assimilation des nouvelles populations , laquelle relève, elle-aussi , du mythe. Car si on ignore combien étaient réellement les Gaulois envahisseurs, nous sommes certains que, tant les Romains que les Barbares des grandes invasions, étaient très peu. Qu'ils aient imposé leur culture ou cherché à s'y intégrer, le poids génétique, racial était insignifiant.
Actuellement, c'est le contraire que nous vivons, l'invasion  démographique  est étroitement liée à l’imposition d'une culture qui affirme ouvertement la volonté de détruire tout ce qui la précède.
Comment vouloir assimiler des populations qui représenteront bientôt la moitié de la population métropolitaine ? C'est ce que nous pourrions qualifier "d'autruchisme" c'est à dire se masquer les yeux pour ne pas voir.

L'assimilation était possible pendant les années 60 jusquau milieu des années 70. Avec l'arrivée de la gauche en 81 il y eut encore pendant une dizaine d'années la possibilité d'intégrer les nouveaux arrivants, c'est à dire de faire une sorte de patchwork de populations cohabitant sans trop de heurts. Depuis que Sarkozy puis Hollande ont ouvert grand les vannes à l'aube des 2000 c'est la foire d'empoigne, l'invasion est en marche et elle est visible. J'invite ceux qui en douteraient à observer la sortie d'une école primaire puis à rentrer chez soi en transport en commun.

La crise actuelle n'ouvre que deux perspectives, la submersion de la France que nous avons connue ou la guerre civile . En ex-Yougoslavie, la guerre civile a couvé dix ans puis a éclaté brusquement. Elle a été dévastatrice. En Ukraine, les tensions ont monté entre l'Est et le reste du pays, puis tout a explosé  après le coup d'état inspiré par les mondialistes. En France la tension monte depuis des années et on sent les soubresauts . En fait tout le monde ne parle que de ça même si les gens ont peur de dévoiler leur position politique pour les raisons que l'on sait.

Il ne suffit plus que de deux choses, une étincelle et des leaders qui sortiront du peuple.
L'étincelle elle viendra. Les leaders c'est moins sûr.

Terroristes, dites merci au Président de la 11ème Correctionnelle : il v...







Une sombre affaire de trafic de cadavre au sein de l'hôpital public qui pourrait n'être que l'arbre qui cache la forêt.

A lire également sur le même thème :  Les moutons enragés
et politiquedevie.com

dimanche 18 septembre 2016

L'institut Montaigne reconverti en amuseur public

Selon le rapport de l'institut Montaigne un des think tank de la gauche en grand déficit d'idées et de réflexion , l'islam français est possible et si il y a des problèmes c'est de notre faute à nous les aborigènes et il va bien falloir à la caisse.
Après un déni flagrant de réalité : il n'y aurait que 4 à 5 millions¹ de musulmans en France - fourchette à 25% près dans un pays où tout le monde est fiché et recensé, bravo l'exploit - le rapport rédigé par un certain Hakim El Karaoui², gage évident de neutralité, détaille tous les moyens possibles et imaginables d'organiser l'islam en France comme un outil de combat contre la société et les autres religions.
Passés la culpabilisation des autochtones et la victimisation des envahisseurs, le rapport affirme la valeur de l'islam et des musulmans et vise à leur procurer les moyens financiers pour assurer leur autonomie.
Si encore il s'agissait de mettre toutes les religions sur le même pied d'égalité (ce qui est naturellement réaffirmé)  passe encore, disons que ce serait un moindre mal . Mais non, il ne s'agit bien que de l'islam qu'il faut financer et organiser, tout en affirmant qu'il faut cesser de traiter l'islam comme un mineur avec un jeu de mot digne de la taqyia, sur la minorité au sens de minorité légale et minorité dans la proportion de la population.

Je cite :
en comprenant, enfin, que les musulmans ne sont ni des mineurs qu’il faut mettre sous tutelle ni des irresponsables toujours divisés qu’il faudrait considérer avec commisération sans jamais les croire capables d’agir efficacement³ .
Malgré cela le rapport ne vise qu'à agir en place et lieu des musulmans de ce pays . L'institut répond ainsi (sans le vouloir) à une prétendue infériorisation de l'islam  en montrant que si elle existe, elle n'est que le fait de la gauche. Les musulmans ce sont "leur truc" . Pas touche à ma clientèle.

Le message globalement est clair
Place à l'islam !  

¹ même dans les sources édulcorées il apparait que la population d'Ile de France est composée au moins de 43% de personnes ayant un lien avec l'immigration soit en étant immigré lui même soit en étant le descendant d'au moins un immigré. Cette population étant composée au bas mot de 10% d'immigrés magrébins donc musulmans sans parler des immigrants de l'Afrique  sahélienne tous musulmans, chiffres que je n'ai pas retrouvé, sans doute parce que cette immigration est en augmentation exponentielle depuis 5 ans. Tout ça pour dire qu'il y a bien 30% de musulmans rien qu'en Ile de France c'est à dire environ 4 millions, au bas mot pas moins de 10-12 millions sur la France, chiffres d'ailleurs revendiqués par certains leaders issus de la communauté musulmane.

² Hakim El Karoui  Normalien, agrégé de géographie, Hakim El Karoui a enseigné à l’université Lyon II avant de rejoindre le cabinet du Premier ministre en 2002, où il était chargé de ses discours. Après un passage à Bercy, il rejoint, en 2006, la banque Rothschild où, avec Lionel Zinsou (banquier en France et homme politique au Bénin ndlr) , il anime la practice (?) Afrique. En 2011, il rejoint le cabinet de conseil en stratégie Roland Berger où il est co-responsable de l’Afrique et du conseil au gouvernement français. En 2016, il fonde sa propre société de conseil stratégique Volentia. Hakim El Karoui est aussi essayiste (il a publié trois livres chez Flammarion qui traitent de questions économiques et géopolitiques) et entrepreneur social (il a créé le club du XXIème siècle, les Young Mediterranean Leaders et est avec Bariza Khiari³ à l’origine de « l’appel des 41 », paru le 31 juillet 2016 dans le JDD). Un pur produit du système mondialiste philo-islamiste.ndlr

³ un cadeau aussi celle-là, bourge de gauche algéro-française,  cf wikipédia

62 soldats syriens tués dans une frappe attribuée à la coalition menée par les États-Unis – Les moutons enragés

62 soldats syriens tués dans une frappe attribuée à la coalition menée par les États-Unis – Les moutons enragés



Preuve s'il en était que les USA roulent pour l'Etat islamique. après avoir roulé pour Al Qeida il y a 20 ans.

Les avions américains bombardent l'armée syrienne et les Turcs s'occupent des Kurdes. Mais naturellement ce sont les Russes et leur président Poutine les méchants.

samedi 17 septembre 2016

Marine Le Pen : précampagne présidentielle

Marine Le Pen lance sa précampagne présidentielle.

Elle ferait bien de prendre garde à l’affadissement de son parti inspiré certainement par les infiltrés qui ont peu à peu évincé tous les dinosaures du parti.
Comme le disait avec raison son père, l'électeur préférera toujours l'original à la copie et elle ne devrait avoir  aucun intérêt à vouloir faire du FN  un parti "Les Républicains" bis, sauf à envisager, d'ores et déjà, de briguer un poste de ministre dans le gouvernement du prochain président.

Le FN attirait parce qu'il n'était pas "respectable" c'est à dire qu'il ne jouait pas le jeu du consensus larbinistique du grand capital et des lobbies post Nuremberg. Enfin pas trop.
Qui donc va désormais voter pour un parti qui estime que "l'islam a sa place en France"?
Si des musulmans peuvent avoir  une place en France, l'islam organisé et conquérant n'a rien à y faire. Que cela soit bien clair pour tout le monde et dès maintenant.

Malgré son côté cul béni, Civitas me semble bien plus inspiré en la matière.

vendredi 16 septembre 2016

Le message de Sisco

Sisco c'est ce petit village de Corse d'où est partie la controverse du burkini cet été.
Le jugement rendu cette nuit fait passer un message très clair.

Rappel des faits.
Un groupe de onze allogènes d'origine marocaine réputés "corses" par la justice collabo s'installe sur la petite plage de Sisco de manière à dissuader toute autre personne de venir jouir de la plage et de la mer.
Malgré cela un couple de touristes s'installe et vers la fin de l'après midi , la prise de quelques photos de paysage déclenche l'ire des Corses rapportés ne supportant pas que l'on puisse imaginer photographier la mer alors qu'ils sont sur la plage.
N'importe où n'importe qui n'aurait même pas remarqué que quelqu'un prenait des photos et qu'il rsiquait de figurer accidentellement sur le coin de la photographie . Quand on s'étale c'est un risque à courir.
Nos Maures ne l'entendent pas ainsi et une dispute s'amorce, entrainant l'intervention de plusieurs villageois puis de la gendarmerie.

Il parait aujourd'hui que dans toute cette affaire il n'est pas question de burkini.
Après tout on s'en fout qu'elle se soient baignées en burkini ou en burqa, l'important n'est pas là sauf que cela ôte toute justification au fait que les photos auraient été une moquerie o^une provocation puisqu'il n'y avait pas d'objet de moquerie à fixer sur la pellicule.


Bref aujourd'hui procès et le message est clair, limpide même !
Cinq inculpés, trois allogènes  qui ont physiquement attaqués les deux touristes et quelques jeunes habitants de Sisco et deux habitants du village.

Le verdict  : Un allogène condamné à 2 ans de prison . Il était, comme on dit "connu des services de police"
Ses deux frères écopent chacun de  6 mois avec sursis.

Côté villageois, les agressés en fait, le boulanger prend un an avec sursis et un employé municipal 8 mois avec sursis.

Que nous dit la justice ? C'est que nous n'avons pas à défendre nos droits, notre territoire et même pas nos concitoyens contre le exactions d'allogènes qui prétendent avoir un droit sur le sol de ce pays parce qu'ils seraient accidentellement nés.

Rappelons qu'en 1962, des Français qui étaient établis en Algérie depuis plus d'un siècle ont été expulsés ou ont fui pour protéger leur vie ou celle des leurs.
Cela s'est produit également de manière moins dramatique en Tunisie et au Maroc. Nous n'avons donc aucun complexe ni aucune faiblesse à avoir.

La justice au service de l'étranger a encore frappé.

vendredi 9 septembre 2016

Pour qui voterai-je ou plutôt pour qui ne voterai-je pas

Ils sont tous excités comme des mouches en rut tourbillonnant autour d'un étron odoriférant. Aussi à défaut d'être candidat, je vais mettre mes conditions pour être électeur, et comme la quasi totalité ne sont pas en adéquation avec mes souhaits, je vais mettre mes petites conditions.

Pour être l'élu de mon isoloir il faudra :

  • Abroger la loi Taubira, je suis prêt à transiger pour un moratoire c'est à dire qu'on gèle ce qui a été fait et on n'en fera plus d'autres.
    Cette condition est incontournable.
  • Suspendre l'immigration légale pour deux ans voire cinq selon la progression des études ci-après. Après un recensement de la population française,  recensement sur les origines portant sur les trois dernières générations et sur la religion. Étude  sur le poids économique de l'immigration.
    Un débat national aura lieu à l'issue duquel un référendum demandera aux Français de souche (Français depuis plus de trois générations) de se prononcer sur la reprise ou non de l'immigration légale.
  • Les immigrés légaux seront astreint à un permis de séjour dont la finalité sera d'éviter tout établissement définitif.
  • Lutter contre l'immigration illégale, non seulement aux frontières mais surtout à l'intérieur.
    Suppression des aides ou allocations  de toute nature. Internement provisoire de tous les immigrés illégaux. Pendant cet internement, le travail sera obligatoire en vue de gagner le prix du billet retour pour le pays d’origine ou tout pays acceptant l'immigré en question.
    Les personnes ayant immigré avec des enfants seront par ailleurs soumis à une amende supplémentaire.
  • Mise en place de critères de préférence nationale dans tous les domaines de la vie.
  • Poursuites renforcées contre les passeurs, hébergeurs et d'une manière générale contre toute personne physique ou morale ayant contribué à la venue et au séjour d'immigrés clandestins. Tout auteur d'un acte politique ayant pour but de contourner la loi ou de modifier la loi en vue de faciliter la présence d'immigrés, depuis 1962 sera non éligible, privé de ses biens et interné. Le cas échéant il pourra choisir d'être hébergé dans un pays étranger voulant bien l'accueillir.
  • Réduction du nombre des représentants nationaux en vue de disposer d'un sénateur par région et deux députés par département.
    Réduction des instances régionales et départementales dans des proportions identiques.
A suivre ...

vendredi 2 septembre 2016

On s'en doutait, Soros l'a fait

Comment Georges Soros fait du pape François un agent du Nouvel Ordre Mondial – medias-presse.info

Les révélations de Wikileaks au sujet du milliardaire mondialiste George  Soros n’en finissent pas de beaucoup nous apprendre sur les  manipulations orchestrées par ce personnage. Les preuves ont ainsi été  apportées que Georges Soros finance bien la marée migratoire vers  l’Europe.
Parmi les documents rendus publics par Wikileaks, certains montrent comment des montants sont aussi investis dans diverses organisations pour transformer l’orientation de l’Eglise catholique.... La suite sur Médias-presse.info
Au passage je trouve que Soros ressemble de plus en plus au personnage de l'Empereur dans Stars War.






jeudi 1 septembre 2016

Après les révolutions de couleur en Afrique du Nord, les révolutions d'ébène en Afrique subsaharienne ?

Après les révolutions de couleur en Afrique du Nord, les révolutions d'ébène en Afrique subsaharienne ?
La contestation de l'élection présidentielle au Gabon visant à remplacer un autocrate par un affairiste c'est à dire Charybde par Scylla, pourrait-elle présager du début de révolutions de couleur, ébène pour le cas, dans un pays doté de grandes ressources naturelles ? Tout ça pour le plus grand bien des habitants, n'en doutons pas .

Un air de famille .

L'inventeuse du Burkini, australienne bon teint

L'inventeuse israélienne du jewishkini
Un petit air de famille quand même non ?



mercredi 31 août 2016

Le gode de la République

Avec l'entrée en lice, sur la scène politique, plus exactement sur le champ de foire des présidentielles, d'Emmanuel Macron, le beau-joli nouveau comme Faizant avait à l'époque baptisé Fabius, le #NOM# s'est trouvé un candidat presque idéal pour enchanter les foules françaises.

D'abord sur le fond il ne propose rien d'autre que de continuer la politique mondialiste sous les atours d'un quasi jeune homme. C'est jeune, donc c'est nouveau, donc c'est bien .  Le Français pour bougon qu'il soit n'est pas encore sorti de la modernité ni du jeunisme.
Ensuite il encourage les Français, ces nains politiques, dans la politique qui est leur préférée :  ne rien voir ne rien entendre qui dérange leur "après-20H", attitude qui convient parfaitement au #NOM# .

Le monde peut bien s'écrouler, à nous les Experts New York, Miami où d'ailleurs.



Passé les éventuelles querelles de personnes, il n'y aura pas l'épaisseur d'une feuille de papier à cigarette entre Macron, Sarkozy, Hollande, ou Juppé. Seul le style et l'habillage changent, les directives de Rockfeller et Goldman-Sachs ne changent pas.

J'ai écrit il y a peu de temps qu'en toutes choses le Français choisirait la facilité.
Il choisira donc le godemichet qu'il croira peu encombrant et docile  et cela aura les conséquences néfastes que l'on peut imaginer.

J'ai un peu adapté l'image, l'auteur s'il passe par là me pardonnera.